作者：miles 來源：X，@Miles082510
測試對(duì)象
-
SP1 是一個(gè)高性能的開源 zkVM，用于驗(yàn)證任意 Rust（或任何 LLVM 編譯的語言）程序的執(zhí)行。SP1 利用 Plonky3，支持遞歸證明并支持各種加密算法，包括基于 ECC 的算法，如 Groth16。
-
RISC0 zkVM 允許證明任意 Rust 代碼的正確執(zhí)行。它基于 RISC-V 架構(gòu)構(gòu)建，本質(zhì)上適用于實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)加密哈希函數(shù)，例如 SHA-256 和 ECDSA。RISC0 采用 STARK，提供 98 位的安全級(jí)別。由于它與 LLVM 和 WASM 兼容，它支持多種編程語言，包括 C 和 Rust。
-
Nexus 是一個(gè)用 Rust 編寫的模塊化、可擴(kuò)展、開源、高度并行化、驗(yàn)證者優(yōu)化且對(duì)貢獻(xiàn)者友好的 zkVM。它側(cè)重于性能和安全性，使用 Nova 折疊方案，該方案對(duì)遞歸證明特別有效。Nexus 還支持預(yù)編譯和定向編譯，除了 Rust 之外，它還提供 C 支持。
-
ZkMIPS 是基于 Plonky2 和 MIPS 微架構(gòu)的通用可驗(yàn)證計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施，旨在賦能以太坊作為全球結(jié)算層。它也可以運(yùn)行任意 Rust 代碼。值得注意的是，zkMIPS 是此列表中唯一使用 MIPS 操作碼集的 zkVM。
-
ZkWASM 遵循并支持未經(jīng)修改的標(biāo)準(zhǔn) WASM 字節(jié)碼規(guī)范。由于 Rust 代碼可以編譯為 WASM 字節(jié)碼，因此理論上可以在 zkWASM 機(jī)器上運(yùn)行任何 Rust 代碼，從而提供靈活性和廣泛的語言支持。
-
Valida 是一個(gè)基于 STARK 的虛擬機(jī)，具有受 RISC 啟發(fā)的指令集，簡化了傳統(tǒng)編程語言的目標(biāo)。正在開發(fā)一個(gè)后端編譯器，用于將 LLVM IR 編譯為 Valida ISA，從而能夠驗(yàn)證用 Rust、Go、C 和其他語言編寫的程序，而源代碼的更改幾乎為零。
測試項(xiàng)目
-
Stage 1: 算術(shù)運(yùn)算（Hept 100）第一階段的重點(diǎn)是評(píng)估 zkVMs 處理基本算術(shù)運(yùn)算的能力：加法、減法、乘法、除法、模除和平方根計(jì)算。我們圍繞Heptagonal numbers (七邊形數(shù))設(shè)計(jì)了測試，這需要 zkVMs 同時(shí)處理多個(gè)算術(shù)運(yùn)算
-
Stage 2: 內(nèi)存消耗（Vec 10000）第二階段評(píng)估了每個(gè) zkVM 在重負(fù)載下管理內(nèi)存的能力，此階段的目的是識(shí)別任何內(nèi)存瓶頸，并確定 zkVM 是否可以有效地管理高強(qiáng)度任務(wù)，測試了幾種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，包括列表、哈希映射、雙端隊(duì)列、隊(duì)列、BTreeMaps、哈希集和二進(jìn)制堆。每個(gè) zkVM 都經(jīng)過以下操作測試：Insert：zkVM 向結(jié)構(gòu)添加數(shù)據(jù)的速度有多快？Delete：zkVM 是否能有效處理內(nèi)存釋放？Append：zkVM 能否有效地增長數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)？Research：zkVM 在檢索存儲(chǔ)數(shù)據(jù)時(shí)的速度和效率如何？
測試機(jī)器配置
-
CPU: AMD EPYC 7713 \”Milan\” 64-core processor (128 threads total)
-
RAM: 600GiB DDR4 3200MHz ECC RAM, distributed across 16 DIMMs
-
Host OS: Proxmox 8.3
-
Hypervisor: KVM
-
Network layer: Open vSwitch
-
Machine model: Supermicro AS-2024US-TRT
測試結(jié)果
-
算術(shù)運(yùn)算（Hept 100）結(jié)果：
今天的市場里，對(duì)于亞洲元素的炒作格外的熱烈，從日本的宮島水族館的微笑海豚照片到對(duì)于以 Loopy 為代表的韓國玩偶的炒作，歐美的 meme 玩家似乎對(duì)于亞洲文化也有著濃厚的興趣，他們看起來很愿意為「亞洲元素」的 meme 買單。
最高市值：20.28M
當(dāng)前市值：9.63M
24h 交易量：5.9M
今日 12AM（GMT 8）買入最高盈利：57.39%；當(dāng)前盈利：-3.84%
Solana 變「瘋狂動(dòng)物城」，以太坊 Robot 異軍突起｜meme 今天炒什么？》
原創(chuàng) | Odaily星球日?qǐng)?bào)（@OdailyChina）
作者 |?Asher（@Asher_?0210?）
Nexus：并行化的證明挖礦網(wǎng)絡(luò)
參與理由
官推
Nexus Network 是一個(gè)并行化的證明挖礦網(wǎng)絡(luò)，其中?Nexus zkVM?是一個(gè)模塊化、可擴(kuò)展、開源、高度并行化、驗(yàn)證器優(yōu)化、對(duì)貢獻(xiàn)者友好、用 Rust 編寫的 zkVM，重點(diǎn)關(guān)注性能和安全性。
根據(jù) ROOTDATA 數(shù)據(jù)顯示，Nexus 目前已完成兩輪融資，總金額為 2720 萬美元，其中：
-
2022?年?10?月，Nexus 宣布完成 220 萬美元種子輪融資，Dragonfly 領(lǐng)投，Alliance DAO、SV Angel、Blockchain Builders Fund 等參投；
-
2024?年?6?月?11?日，Nexus 宣布完成 2500 萬美元 A 輪融資，Lightspeed 和 Pantera 共同領(lǐng)投，Dragonfly、Faction 和 Blockchain Builders Fund 等參投。
交互教程
昨日，Nexus Network 初始 Beta 版已上線，同時(shí)表示，這是第一個(gè) Beta 版，邀請(qǐng)用戶通過網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序或命令行界面連接到 Nexus Network，團(tuán)隊(duì)會(huì)經(jīng)常更新其漏洞。目前不確定是否有獎(jiǎng)勵(lì)，屬于盲挖階段，并且不需要綁定錢包。因此建議后期千萬不要清除瀏覽器緩存，不然積分會(huì)消失。
交互網(wǎng)站：https://beta.nexus.xyz/
可以直接進(jìn)入交互網(wǎng)站進(jìn)行挖礦，點(diǎn)擊“Connect”即可（連接成功后不要關(guān)網(wǎng)頁并且不要刷新）。
SEI：專為 DeFi 設(shè)計(jì)的?Layer 1??區(qū)塊鏈
參與理由
官推
Sei Network 是一個(gè)專為去中心化金融和交易應(yīng)用設(shè)計(jì)的高性能 Layer 1 區(qū)塊鏈?；?Cosmos SDK 構(gòu)建，Sei 提供快速的交易確認(rèn)、低延遲，并配備原生訂單匹配引擎，優(yōu)化了 DeFi 協(xié)議的交易體驗(yàn)。通過 IBC(跨鏈通信協(xié)議) 實(shí)現(xiàn)的互操作性，Sei 致力于成為 Web3 領(lǐng)域去中心化交易所和其他交易應(yīng)用的領(lǐng)先基礎(chǔ)設(shè)施。
雖 Sei Network 早已發(fā)幣，但此次為激活?SEI?生態(tài)活躍度，與 OKX 聯(lián)合舉辦生態(tài)任務(wù)，完成任務(wù)即可瓜分價(jià)值 30 萬美元 SEI 代幣獎(jiǎng)勵(lì)，交互成本低，值得參與。
交互教程
交互網(wǎng)站：https://www.okx.com/zh-hans/web3/discover/cryptopedia/event/sei
本次活動(dòng)于 10 月 1 日啟動(dòng)，目前參與人數(shù)超 5.1 萬，11 月 1 日截止。
Sei 活動(dòng)界面
任務(wù)?1?：SEI Social Task
關(guān)注?Sei?官推，以太坊主網(wǎng)至少持有 10 美元資產(chǎn)即可獲得 1 枚?SEI 的 GAS 費(fèi)補(bǔ)助。
任務(wù)?2?：Yei Finance
關(guān)注項(xiàng)目官推，使用 Yei Finance 在單筆交易中把超過 10 美元的任意協(xié)議代幣質(zhì)押進(jìn)借貸池。
任務(wù)?3?：GreedyGoblin
關(guān)注項(xiàng)目官推，參與?TG?小游戲。
項(xiàng)目官推，提供超過?10?美元的?USDC/USDT?流動(dòng)性。
任務(wù)?5?：Jellyverse
關(guān)注項(xiàng)目官推，為?JLY/WSEI 交易池提供超過 5 美元的流動(dòng)性。
任務(wù)?6?：Pit Finance
關(guān)注項(xiàng)目官推，存入?10?WSEI/10?ISEI/5?USDC/5?USDT?到?Pit Finance?保險(xiǎn)庫。
任務(wù)?7?：OnlyPerps
關(guān)注項(xiàng)目官推，在?OnlyPerps?上開多頭或空頭倉位，至少需要價(jià)值?5?美元的抵押品。
任務(wù)?8?：Silo
關(guān)注項(xiàng)目官推，在 Silo 上至少質(zhì)押 25 枚 SEI，直到活動(dòng)結(jié)束。
Theoriq：模塊化、可組合的 AI 代理基礎(chǔ)層
參與理由
官推
Theoriq 是一個(gè)模塊化、可組合的?AI?代理基礎(chǔ)層，用于 Web3 的機(jī)器學(xué)習(xí)和相關(guān)的復(fù)雜數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)計(jì)算，該項(xiàng)目與眾多 Web3 協(xié)議合作，將機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用于 DeFi、游戲、社交和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施。
根據(jù) ROOTDATA 數(shù)據(jù)顯示，Theoriq 目前已完成兩輪融資，總金額為 1020 萬美元，其中：
-
2022?年 9 月，Theoriq 宣布完成 400 萬美元種子輪融資，IOSG Ventures 領(lǐng)投，SNZ Holding、HashKey Capital、Alliance DAO、LongHash Ventures、NxGen?等參投；
-
2024?年?5?月，Theoriq 宣布完成 620 萬美元種子輪擴(kuò)展融資，Hack VC 領(lǐng)投，Inception Capital、HTX Ventures、Figment Capital、Hypersphere Ventures 和 Alumni Ventures 等參投。
交互教程
10 月 8 日，Theoriq 在 X 平臺(tái)宣布激勵(lì)測試網(wǎng)已上線，用戶通過完成簡單的免費(fèi)任務(wù)即可賺取積分。
交互網(wǎng)站：https://quests.theoriq.ai/
STEP 1. 進(jìn)入交互網(wǎng)站后連接錢包、推特賬戶以及?Discord 賬戶。
STEP 2. 登錄成功后，可以看到?3?大類任務(wù)，分別為：社交任務(wù)、代理任務(wù)以及反饋任務(wù)（注：任務(wù)分為一次性任務(wù)、每日任務(wù)以及每周任務(wù)）。
作者：Andy 來源：X，@ayyyeandy 翻譯：善歐巴，金色財(cái)經(jīng)
關(guān)于2025年rollup生態(tài)系統(tǒng)的幾項(xiàng)預(yù)測：
-
價(jià)值更多地向應(yīng)用累積：隨著鏈的重要性下降，數(shù)千個(gè)應(yīng)用鏈（appchains）或L2網(wǎng)絡(luò)將會(huì)出現(xiàn)，它們通過治理或協(xié)議設(shè)計(jì)將收入重新分配給應(yīng)用。我們正在進(jìn)入一個(gè)應(yīng)用爭取其應(yīng)得利益的時(shí)代。如果應(yīng)用得不到應(yīng)有的回報(bào)，它們將離開，轉(zhuǎn)向自己的鏈或提供收入分成的其他基礎(chǔ)層（baselayer）。這將促使更多專用或特定用途的L2網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)，它們可以為應(yīng)用提供更好的分發(fā)，也將出現(xiàn)一些希望垂直整合其技術(shù)堆棧的特定應(yīng)用鏈。
-
Rollup之間的部落主義減少：用戶體驗(yàn)將從鏈與鏈之間的切換轉(zhuǎn)變?yōu)檎w上“使用加密貨幣”，不再局限于某個(gè)特定鏈。盡管Optimism與Arbitrum、ZK Sync與Scroll等競爭仍然存在，我認(rèn)為Rollup生態(tài)系統(tǒng)在鏈級(jí)別的競爭將減少，社區(qū)會(huì)更多地致力于擴(kuò)大整體市場，而不是為有限的用戶爭奪。
-
Rollup收入將減少：部分原因是Rollup的數(shù)量增多，市場對(duì)排序器（sequencer）收入分成的需求增加，應(yīng)用也逐漸開始啟動(dòng)自己的鏈（過去這些應(yīng)用可能會(huì)選擇L2運(yùn)營商）。
-
基于以太坊的Rollup會(huì)獲得更多關(guān)注：技術(shù)社區(qū)、風(fēng)投和以太坊支持者會(huì)越來越多地支持這種Rollup，它們認(rèn)為這是解決“L2對(duì)L1有寄生性”爭論的關(guān)鍵。基于相同預(yù)處理服務(wù)或市場的應(yīng)用鏈可以實(shí)現(xiàn)彼此之間以及與以太坊L1的同步組合性。這方面仍然有很大的發(fā)展空間。
-
新一代虛擬機(jī)Rollup的崛起：這些新興的altVM/下一代虛擬機(jī)Rollup（如SVM、MoveVM、FuelVM、LinuxVM、ZKVM等）將擁有最高的TPS（每秒事務(wù)處理量）和每秒Gas性能，它們將超越任何沒有并行化的高EVMRollup。這些虛擬機(jī)會(huì)逐漸流行，并成為一些非常出色應(yīng)用的首選家園。
-
零知識(shí)（ZK）技術(shù)的高光時(shí)刻：盡管Optimistic Rollups目前主導(dǎo)了人們的關(guān)注和使用（TVL等），但零知識(shí)Rollup的性能提升迅速，不容忽視。預(yù)計(jì)會(huì)有更多的ZKRollup推出，其成本和速度將迅速提升。
對(duì)于以太坊和模塊化生態(tài)系統(tǒng)來說，未來非常值得期待。
]]>
撰文：0xjs@金色財(cái)經(jīng)
眾所周知，加密行業(yè)魚龍混雜。
美國SEC主席Gary Gensler一直把很多加密代幣視為證券，批評(píng)加密行業(yè)市場操縱現(xiàn)象嚴(yán)重。其在很大程度上代表了美國官方的監(jiān)管態(tài)度。
2024年10月9日，美國SEC、美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）和美國司法部（DOJ）多個(gè)政府部門聯(lián)合行動(dòng)，對(duì)四家加密代幣公司、四家做市商及多名相關(guān)實(shí)體的創(chuàng)始人及員工提起訴訟，指控其涉及市場操縱和欺詐行為。四名被告已認(rèn)罪，另一名被告已同意認(rèn)罪，本周美國司法部在得克薩斯州、英國和葡萄牙逮捕了另外三名被告。美國司法部已查獲超過2500萬美元的加密貨幣，并停用了多個(gè)交易機(jī)器人，這些機(jī)器人對(duì)大約 60 種不同的加密貨幣進(jìn)行了價(jià)值數(shù)百萬美元的洗盤交易。
這8家加密公司為，四家加密代幣公司：Saitama 、Robo Inu、VZZN、Lillian Finance；四家做市商：Gotbit、ZM Quant、CLS Global、MyTrade。
根據(jù)起訴書，創(chuàng)建加密代幣的被告對(duì)其加密代幣做出虛假陳述，并由做市商對(duì)這些代幣進(jìn)行虛假“洗盤交易”，以制造交易活躍的假象，使代幣看起來像是良好的投資。據(jù)稱，這些欺騙性策略吸引了新的投資者和購買者，從而導(dǎo)致代幣交易價(jià)格上漲。然后，被告以人為抬高的價(jià)格出售了他們的代幣，這種欺詐行為通常被稱為“拉高出貨”。其中最大的加密代幣Saitama曾一度擁有數(shù)十億美元的市值。
盡管很多加密行業(yè)人士經(jīng)常批評(píng)Gary Gensler過于保守、監(jiān)管嚴(yán)厲，但加密行業(yè)的確存在很多操縱、欺詐活動(dòng)。正如此次被起訴的做市商說的那樣，“二級(jí)市場的目標(biāo)” 是找到 “社區(qū)中的其他買家，你不認(rèn)識(shí)或不在乎的人”，因?yàn)?“必須讓 [其他買家] 賠錢才能獲利”。
值得注意的是，這是美國政府多部門的聯(lián)合行動(dòng)。為了抓到切實(shí)證據(jù)，美國FBI親自下場創(chuàng)建了加密代幣并對(duì)做市商進(jìn)行了釣魚執(zhí)法。
FBI前所未有的行動(dòng)：親自在以太坊上創(chuàng)建代幣并“釣魚執(zhí)法”
美國FBI一貫有著“釣魚執(zhí)法”的工作風(fēng)格，這次美國FBI又成功把“釣魚執(zhí)法”行為動(dòng)用到加密行業(yè)上。
據(jù)美國FBI透露，這次“釣魚執(zhí)法”是作為美國政府對(duì)加密貨幣行業(yè)潛在市場操縱調(diào)查“Operation Token Mirrors”的一部分。
為了識(shí)別、破壞并將欺詐者繩之以法，美國FBI采取了前所未有的行動(dòng)，創(chuàng)建了自己的加密貨幣公司和代幣NexFundAI。據(jù)悉，NexFundAI代幣部署在以太坊上。
FBI找到了此次指控四家做市商中的三家ZM Quant、CLS、MyTrade MM為NexFundAI做市，從而成功被FBI釣魚。
其中，ZM Quant同時(shí)是NexFundAI和Saitama的做市商，而Gotbit又是Saitama的做市商，Robo Inu、VZZN代幣均為Saitama前員工離職后創(chuàng)建。
FBI通過NexFundAI順藤摸瓜成功獲得本次指控絕大多數(shù)被告的犯罪證據(jù)。
MyTrade MM創(chuàng)始人Liu Zhou在與NexFundAI代表的對(duì)話中詳細(xì)描述怎么洗盤交易以及洗盤交易目的。Liu Zhou對(duì)NexFundAI 代表直言不諱道，“二級(jí)市場的目標(biāo)” 是找到 “社區(qū)中的其他買家，你不認(rèn)識(shí)或不在乎的人”，因?yàn)?“我們必須讓 [其他買家] 賠錢才能獲利”。
被起訴實(shí)體市場操縱行為詳情
四家做市商
1、Gotbit及Aleksei Andriunin，F(xiàn)edor Kedrov, Qawi Jalili
根據(jù)法庭文件，Gotbit 是加密貨幣行業(yè)中一家著名 “做市商”。
Aleksei Andriunin，26 歲，來自俄羅斯和葡萄牙，是 Gotbit 的首席執(zhí)行官和創(chuàng)始人。Andriunin于 2024 年 10 月 8 日在葡萄牙被捕，等待引渡。
Fedor Kedrov來自俄羅斯，是 Gotbit 做市總監(jiān)。
Qawi Jalili來自俄羅斯，是 Gotbit 銷售總監(jiān)。
Gotbit、Kedrov?和Jalili分別被指控犯有電信欺詐和共謀進(jìn)行市場操縱及電信欺詐罪。Andriunin還在另一份刑事起訴書中被指控犯有電信欺詐、共謀進(jìn)行市場操縱及電信欺詐以及共謀洗錢罪。
在 2018 年至 2024 年期間，Gotbit 為幾家加密貨幣公司提供市場操縱和洗盤交易服務(wù)，包括位于美國的公司。據(jù)稱，Gotbit 代表客戶進(jìn)行了價(jià)值數(shù)百萬美元的洗盤交易，并從這些非法服務(wù)中獲得了數(shù)千萬美元的收益。在 2019 年在線發(fā)布的一次采訪中，Andriunin描述了他如何開發(fā)一種代碼進(jìn)行洗盤交易并人為抬高加密貨幣交易量。據(jù)稱，Andriunin跟蹤 Gotbit 的市場操縱行為，包括用電子表格比較洗盤交易產(chǎn)生的 “創(chuàng)建交易量” 與自然發(fā)生的 “市場交易量”。Gotbit 的員工，包括Jalili和Kedrov?，據(jù)稱向潛在客戶描述了這些洗盤交易策略以及如何避免被發(fā)現(xiàn)。Jalili和Kedrov?還向包括 Saitama 和 Robo Inu 加密貨幣在內(nèi)的多種加密貨幣提供了這些服務(wù)。
2、ZM Quant及Riqui Liu, Baijun Ou
ZM Quant 是加密貨幣行業(yè)的一家 “做市商”，向客戶宣傳非法市場操縱服務(wù)。
Riqui Liu，26 歲，來自英國和香港，是 ZM Quant 的員工。
Baijun Ou，32 歲，來自香港，也是 ZM Quant 的員工。
ZM Quant、Riqui Liu, Baijun Ou在一份替代起訴書中分別被指控犯有電信欺詐和共謀進(jìn)行市場操縱及電信欺詐罪。
根據(jù)法庭文件，ZM Quant 據(jù)稱宣傳一種可以 “創(chuàng)造交易量” 的 “交易機(jī)器人”。ZM Quant 員工據(jù)稱通過 Telegram 消息和視頻電話會(huì)議與客戶討論這些非法服務(wù)。正如起訴書中所稱，在 2024 年 3 月的一次視頻電話會(huì)議中，Riqui Liu, Baijun Ou描述了 ZM Quant 如何 “每分鐘交易也許十次或二十次” 以 “增加交易量” 和 “抬高價(jià)格”。Riqui Liu, Baijun Ou還描述了 ZM Quant 據(jù)稱如何使用多個(gè)交易錢包以避免交易看起來 “虛假”。進(jìn)一步據(jù)稱，ZM Quant 為包括 Saitama 和 NexFundAI 在內(nèi)的多家加密貨幣公司提供市場操縱服務(wù)。
3、CLS及Andrey Zhorzhes
CLS 是加密貨幣行業(yè)的一家 “做市商”，向客戶宣傳非法市場操縱服務(wù)。
Andrey Zhorzhes，來自阿拉伯聯(lián)合酋長國，是 CLS 的員工。
CLS 和Andrey Zhorzhes在一份起訴書中均被指控犯有電信欺詐和共謀進(jìn)行市場操縱及電信欺詐罪。
據(jù)稱，Zhorzhes向一位潛在客戶描述了 CLS 的算法如何在多個(gè)加密貨幣交易所產(chǎn)生交易量，如下所述：
“我們有一種算法…… 基本上進(jìn)行自買自賣?！?/p>
“創(chuàng)造交易量的想法是…… 所以代幣看起來是有機(jī)的、活躍的，人們會(huì)對(duì)交易它產(chǎn)生興趣?！?/p>
“很難追蹤…… 我們已經(jīng)為很多客戶這樣做了?！?/p>
“我知道這是洗盤交易，我知道人們可能對(duì)此不滿意。”
Andrey Zhorzhes和其他 CLS 交易員為NexFundAI提供了這些市場操縱服務(wù)。
4、MyTrade MM和Liu Zhou
MyTrade MM 是加密貨幣行業(yè)的另一家 “做市商”，向客戶宣傳非法市場操縱服務(wù)，包括 “拉高出貨” 咨詢服務(wù)和由 “機(jī)器人” 促成的 “洗盤交易”。
Liu Zhou，39 歲，來自中國和加拿大，是 MyTrade MM 的創(chuàng)始人。
Liu Zhou被指控并已同意認(rèn)罪，承認(rèn)共謀進(jìn)行市場操縱和電信欺詐罪。
MyTrade MM 的客戶可以通過MyTrade MM網(wǎng)站上的儀表板指定在確定的加密貨幣交易所上每日所需的洗盤交易量。MyTrade MM 的儀表板將該服務(wù)描述為 “交易量支持”，并允許每個(gè)客戶的加密貨幣每天進(jìn)行數(shù)百萬美元的洗盤交易，例如：
在與 NexFundAI 的對(duì)話中，Liu Zhou將 MyTrade MM 描述為優(yōu)于 “CLS” 和 “Gotbit”，因?yàn)槟切┳鍪猩?“讓客戶蒙在鼓里” 并 “控制拉高出貨”，這意味著 “他們可以輕松進(jìn)行內(nèi)部交易”。Liu Zhou還描述了洗盤交易的各種目的，包括顯示 “每小時(shí)持續(xù)的交易活動(dòng)”；產(chǎn)生足夠大的交易量以使加密貨幣交易所免收上市費(fèi)用；以及執(zhí)行 “拉高出貨”。根據(jù)法庭文件，Liu Zhou進(jìn)一步描述說，“二級(jí)市場的目標(biāo)” 是找到 “社區(qū)中的其他買家，你不認(rèn)識(shí)或不在乎的人”，因?yàn)?“我們必須讓 [其他買家] 賠錢才能獲利”。
四家加密代幣公司
1、Saitama及Manpreet Kohli, Haroon Mohsini, Nam Tran,?Max Hernandez,?Russell Armand,?Vy Pham
Saitama 是一家加密代幣公司，最初于 2021 年 8 月在馬薩諸塞州注冊成立。
Manpreet Kohli，43 歲，來自英國，是 Saitama 的首席執(zhí)行官。Kohli于 2024 年 10 月 7 日在英國被捕，等待引渡。
Haroon Mohsini，37 歲，來自得克薩斯州，也在 Saitama 工作。Mohsini于 2024 年 10 月 7 日在得克薩斯州南區(qū)被捕。
Nam Tran，32 歲，來自越南，在 Saitama 工作，目前在越南。
Kohli、Mohsini和Tran在一份替代起訴書中分別被指控犯有電信欺詐、市場操縱以及共謀進(jìn)行電信欺詐、進(jìn)行市場操縱和從事無執(zhí)照的資金傳輸業(yè)務(wù)罪。
Max Hernandez，36 歲，來自馬薩諸塞州，
Russell Armand，42 歲，來自得克薩斯州，也在 Saitama 工作，他們分別被起訴，并且都已對(duì)市場操縱以及共謀進(jìn)行電信欺詐和經(jīng)營無執(zhí)照的資金傳輸業(yè)務(wù)罪認(rèn)罪。
Vy Pham，32 歲，來自加利福尼亞州，也因在另一家加密貨幣公司的行為而被起訴，但作為認(rèn)罪的一部分，她承認(rèn)了涉及 Saitama 的某些行為。
據(jù)起訴書，Saitama 創(chuàng)建一系列可以與它的代幣一起使用的產(chǎn)品，在其巔峰時(shí)期，吹噓擁有 75 億美元的市值。Saitama 的領(lǐng)導(dǎo)層據(jù)稱做出了各種虛假的公開聲明，包括 Saitama 的商業(yè)計(jì)劃已由監(jiān)管機(jī)構(gòu)審查，其領(lǐng)導(dǎo)層沒有出售他們擁有的 Saitama 代幣，以及 Saitama 代幣的編碼方式可以防止市場操縱。根據(jù)起訴書，實(shí)際上 Saitama 的領(lǐng)導(dǎo)層積極操縱 Saitama 代幣的市場，并秘密出售他們的 Saitama 代幣以獲取數(shù)千萬美元的利潤。
Saitama 的市場操縱活動(dòng)始于 2021 年 7 月左右，當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)層協(xié)調(diào)了一系列分布在多個(gè)加密貨幣錢包中的小額購買。這些交易在 Telegram 上進(jìn)行協(xié)調(diào)，據(jù)Armand解釋說，目標(biāo)是 “制造大量購買和新持有者的假象”，以 “煽動(dòng)人們購買更多…… 我們希望小額購買的清單看起來像是有更多的買家。這就是想法?！盨aitama 的領(lǐng)導(dǎo)層據(jù)稱相互確認(rèn)了他們的購買，討論了他們?nèi)绾纬晒Φ刈屍渌速徺I Saitama 加密貨幣，并交換了 “拉漲它” 的表情包和動(dòng)圖：
此后，Saitama 的領(lǐng)導(dǎo)層據(jù)稱付錢給幾家做市商，讓他們在加密貨幣交易所（包括 BitMart、LBank 和?XT.com）上為 Saitama 加密貨幣進(jìn)行洗盤交易。Saitama付錢的做市商據(jù)稱包括 ZM Quant 和 Gotbit。
2、Robo Inu Finance（Robo Inu）
Robo Inu 是一家加密貨幣公司和代幣，由Vy Pham在 2021 年離開 Saitama 后創(chuàng)建。Pham已被起訴并同意認(rèn)罪，承認(rèn)共謀進(jìn)行市場操縱、犯有電信欺詐和從事無執(zhí)照的資金傳輸業(yè)務(wù)罪。
Pham從美國創(chuàng)立并推廣了 Robo Inu。與 Saitama 類似，Robo Inu 據(jù)稱聲稱要?jiǎng)?chuàng)建一系列可以與它的加密貨幣一起使用的產(chǎn)品。從 2022 年左右開始，Robo Inu 據(jù)稱付錢給 Gotbit，通過在諸如 Bitmart 等加密貨幣交易所進(jìn)行洗盤交易來人為抬高 Robo Inu 代幣的交易量。
3、VZZN及Michael Thompson
VZZN 是一家加密貨幣公司和代幣，由Armand在 2023 年離開 Saitama 后創(chuàng)建。
Michael Thompson，50 歲，來自弗吉尼亞州，也在 VZZN 工作。與Armand一樣，Thompson被起訴并對(duì)共謀進(jìn)行市場操縱罪認(rèn)罪。
VZZN 據(jù)稱是一種可以與 VZZN 代幣一起使用的視頻流服務(wù)。在推廣該服務(wù)的同時(shí)，Armand和Thompson據(jù)稱也對(duì) VZZN 做出了誤導(dǎo)性的公開聲明，并通過洗盤交易人為抬高了 VZZN 代幣的交易量。
4、Lillian Finance及Bradley Beatty
Lillian Finance是一家加密貨幣公司和代幣，由來自佛羅里達(dá)州的48歲的Bradley Beatty創(chuàng)立。Beatty在一份起訴書中被指控犯有電信欺詐罪。
Lillian Finance據(jù)稱聲稱在醫(yī)療保健行業(yè)使用區(qū)塊鏈技術(shù)，并將代幣銷售產(chǎn)生的一部分收益用于慈善目的。Beatty對(duì)Lillian Finance做出了一系列虛假陳述以吸引投資者，例如，他是一名國防承包商，并且他曾在國會(huì)就加密貨幣主題發(fā)表演講。此后，Beatty從Lillian Finance代幣的零售銷售中獲得了數(shù)十萬美元的收益，并挪用了本應(yīng)用于慈善的Lillian Finance部分利潤。
美國監(jiān)管部門再表態(tài)：加密市場操縱和 “洗盤交易” 非法
代理美國檢察官Joshua Levy表示，“這項(xiàng)調(diào)查是同類調(diào)查中的首次，確定了加密貨幣行業(yè)中的眾多欺詐者。洗盤交易在金融市場早已被定為非法行為，加密貨幣也不例外。在這些案件中，一種創(chuàng)新技術(shù) —加密貨幣 —遭遇了一個(gè)有著百年歷史的騙局 ——拉高出貨。今天傳達(dá)的信息是，如果你做出虛假陳述來欺騙投資者，那就是欺詐。我們將積極打擊欺詐行為，包括在加密貨幣行業(yè)中?！?“這些指控也鮮明地提醒人們，線上投資者必須保持高度警惕，在涉足數(shù)字前沿領(lǐng)域之前做好功課至關(guān)重要。考慮在加密貨幣行業(yè)進(jìn)行投資的人應(yīng)該了解這些騙局是如何運(yùn)作的，以便保護(hù)自己?！?/p>
美國SEC執(zhí)法部副主任Sanjay Wadhwa表示，“SEC的執(zhí)法行動(dòng)再次表明，散戶投資者正成為加密資產(chǎn)市場中機(jī)構(gòu)行為者欺詐活動(dòng)的受害者……所謂的推廣者和自封的做市商聯(lián)手，以加密市場的虛假利潤承諾為目標(biāo)吸引投資大眾，投資者應(yīng)該意識(shí)到他們可能處于不利地位。”
FBI特別探員Jodi Cohen表示，“FBI在本案中發(fā)現(xiàn)的基本上是對(duì)老派金融犯罪的一種新變化。‘Operation Token Mirrors’針對(duì)加密領(lǐng)域的邪惡代幣開發(fā)者、推廣者和做市商。我們的發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致對(duì)四家加密貨幣公司的領(lǐng)導(dǎo)以及四家加密‘做市商’及其員工提出指控，他們被指控帶頭實(shí)施一項(xiàng)復(fù)雜的交易計(jì)劃，從誠實(shí)的投資者那里騙走了數(shù)百萬美元?！?
根據(jù)美國司法部，不同罪名的刑期為：
市場操縱罪的指控最高可判處 20 年監(jiān)禁、最高三年的監(jiān)督釋放、最高 500 萬美元的罰款或犯罪所得或損失兩倍的罰款以及沒收財(cái)產(chǎn)。
電信欺詐罪的指控最高可判處 20 年監(jiān)禁、最高三年的監(jiān)督釋放、最高 25 萬美元的罰款或犯罪所得或損失兩倍的罰款、賠償和沒收財(cái)產(chǎn)。
共謀進(jìn)行電信欺詐、市場操縱和 / 或從事無執(zhí)照的資金傳輸業(yè)務(wù)罪的指控最高可判處五年監(jiān)禁、最高三年的監(jiān)督釋放、最高 25 萬美元至犯罪所得或損失兩倍的罰款、賠償和沒收財(cái)產(chǎn)。
共謀洗錢罪的指控最高可判處 20 年監(jiān)禁、三年的監(jiān)督釋放、50 萬美元的罰款，或犯罪所得財(cái)產(chǎn)價(jià)值的兩倍（以較高者為準(zhǔn)）以及沒收財(cái)產(chǎn)。
]]>
1.FBI親自發(fā)幣釣魚 起底代幣發(fā)行者和做市商如何操縱市場
美國SEC主席Gary Gensler一直把很多加密代幣視為證券，批評(píng)加密行業(yè)市場操縱現(xiàn)象嚴(yán)重。其在很大程度上代表了美國官方的監(jiān)管態(tài)度。點(diǎn)擊閱讀
2.誰是中本聰？我們都是中本聰
近兩年，關(guān)于誰是中本聰?shù)挠懻摕岫纫呀?jīng)降低。在比特幣社區(qū)內(nèi)，比特幣生態(tài)的發(fā)展，技術(shù)的更迭是更為重要的事情。誰是中本聰或許并不重要，畢竟中本聰消失后，比特幣在核心開發(fā)團(tuán)隊(duì)的維護(hù)下，一直平穩(wěn)運(yùn)行著。點(diǎn)擊閱讀
3.預(yù)測市場能否成為Web3的流量入口？
預(yù)測市場熱度持續(xù)高漲，交易量屢創(chuàng)新高。9月的最后一周，Polymarket和Azuro兩家成交量達(dá)5.7億美元，賽道展現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展?jié)摿Γ瑒?chuàng)新產(chǎn)品不段涌現(xiàn)。點(diǎn)擊閱讀
4.加密貨幣的代幣鎖倉正統(tǒng)觀念是騙局
當(dāng)下加密領(lǐng)域占主導(dǎo)地位的代幣分發(fā)模式被稱為“低流通量、高完全稀釋估值（FDV）”的發(fā)行模式。在這種模式下，項(xiàng)目啟動(dòng)時(shí)僅有很小一部分代幣供應(yīng)在市場上流通，而大部分代幣是鎖定狀態(tài)，通常在一年后逐步解鎖。這種低流通量通常伴隨著高完全稀釋估值的情況，甚至可能被設(shè)計(jì)來推動(dòng)這種估值的提升。根據(jù) CoinGecko 的研究，今天該行業(yè)前列的代幣中，近四分之一都是低流通量模式。近期一些顯著的項(xiàng)目發(fā)行使用了這種模式，包括 Starknet、Aptos、Arbitrum、Optimism、Celestia 和 Worldcoin（截至本文撰寫時(shí)，其供應(yīng)量中驚人的95.7%仍被鎖定）。點(diǎn)擊閱讀
5.比特幣沒理由不突破73000
國慶長假后首個(gè)交易日，A股再次掀起漲停潮，全天成交額接近3.5萬億元，刷新歷史記錄。在A股連續(xù)暴漲的過程中，美股、日股、印度股市以及加密市場均遭到不同程度的吸血。為緩解資金流出壓力，部分市場相繼出臺(tái)提振措施。首先是美國勞工部公布了極度驚艷的9月非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)，并大幅上修了7月和8月的就業(yè)人數(shù)，試圖打壓正在快速升溫的衰退預(yù)期。其次是日媒大肆宣傳，“股神”巴菲特?cái)M年內(nèi)第二次發(fā)行日元債券，并計(jì)劃將籌集資金用于投資日本金融和航運(yùn)股，意在向外界傳遞巴菲特對(duì)日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇信心。唯獨(dú)加密市場處于\”無奶供養(yǎng)“的狀態(tài)，因此過去一周，因資金持續(xù)流出，USDT的折價(jià)率從-0.56%一度下跌至-3%。點(diǎn)擊閱讀
]]>
原文作者：Frank，PANews
自從?Telegram?生態(tài)內(nèi)的小游戲爆火之后，加密領(lǐng)域的用戶量迎來了激增，此前的明星項(xiàng)目用戶量在?TG?小游戲動(dòng)輒上千萬，甚至數(shù)億用戶的量級(jí)面前似乎顯得微不足道。但我們好像都忽視了一個(gè)問題，關(guān)于用戶的價(jià)值討論。以太坊的日活躍用戶只有?40?~?50?萬之間，卻仍是市值第二大的公鏈，而日活輕松突破?200?萬的?TON，卻只能排在第十位左右？是市場對(duì)于價(jià)值的錯(cuò)估還是這些公鏈之間的用戶價(jià)值確實(shí)存在巨大的差距？PANews?就各個(gè)公鏈的用戶真實(shí)價(jià)值做了一番分析，試圖揭開公鏈用戶價(jià)值的謎團(tuán)。
主要研究方法如下，為了更加真實(shí)的還原各個(gè)公鏈上的用戶價(jià)值。PANews?對(duì)?Solana、以太坊、TON、Sui、Base、BSC?等幾條熱門公鏈的部分代幣進(jìn)行計(jì)算，由于一直以來沒有現(xiàn)成的指標(biāo)展示公鏈用戶價(jià)值，我們通過將代幣市值和持幣人數(shù)相除后得到的平均值，對(duì)比這個(gè)平均值也就是這些熱門代幣的平均每個(gè)地址的持幣價(jià)值，另外，為了更貼近真實(shí)情況，將持幣地址當(dāng)中的交易所地址、團(tuán)隊(duì)持幣地址、鎖倉地址等大戶剔除后進(jìn)行計(jì)算。當(dāng)然，這個(gè)方法可能并不嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)槠骄祻膩矶疾淮泶蠖鄶?shù)，且市值存在虛市值，但這對(duì)公鏈用戶的價(jià)值排名具有較大參考意義。
除此之外，PANews?還針對(duì)每個(gè)公鏈的日交易額除以日交易筆數(shù)，計(jì)算平均每筆交易的規(guī)模也能一定程度的反應(yīng)鏈上的用戶價(jià)值情況。
?
以太坊的各項(xiàng)數(shù)據(jù)仍然處于領(lǐng)先地位，在以太坊上我們選取了?USDT、USDC、SHIB、UNI、PEPE?等幾個(gè)幣種作為分析對(duì)象，按照剔除大戶地址之后的平均價(jià)值來看。這些代幣的平均地址持倉金額達(dá)到了?3500?美元左右，遠(yuǎn)高于其他公鏈，約為?Solana?鏈的?6?倍左右，而兩者的市值相差為?5?倍左右。從這個(gè)角度來看，Solana?的市值似乎有些被高估了？而單筆的交易規(guī)模上，以太坊的單筆交易規(guī)模達(dá)到了?1160?美元，這個(gè)數(shù)據(jù)也遠(yuǎn)高于其他公鏈，由此看來，以太坊仍是大戶們的不二選擇。
Solana?如今已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)最具代表性性能公鏈，其各項(xiàng)指標(biāo)也基本可以作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比。不過在調(diào)研的過程中，PANews?發(fā)現(xiàn)?Solana?的治理代幣?SOL，居然在任何地方都無法得知該代幣的持幣人數(shù)。因此在研究時(shí)，我們只能取一些其他在?Solana?鏈上較有代表性的代幣作為數(shù)據(jù)來源，如?JUP、USDC、USDT、BOME、Bonk?等。
在經(jīng)過計(jì)算后可以看出在在直接將這些代幣的市值和持幣地址進(jìn)行相除后平均每個(gè)地址的持幣價(jià)值約在?2240?美元左右，這個(gè)數(shù)值在各個(gè)公鏈當(dāng)中僅次于以太坊。不過在這些代幣的鎖倉、交易所等地址剔除之后，其平均地址的持倉金額則降至?635?美元左右。
此外，在對(duì)比這些代幣的持幣價(jià)值當(dāng)中可以看到持有?MEME?幣的用戶地址平均金額要明顯高于穩(wěn)定幣的賬戶，這個(gè)現(xiàn)象在以太坊則是反過來的，或許側(cè)面也能說明相比較而言，以太坊的用戶可能更偏好?DeFi，如通過穩(wěn)定幣生息的收益方式。而?Solana?的用戶則更偏好于沖土狗。根據(jù)?Hello Moon?的數(shù)據(jù)顯示，過去一個(gè)月，超過 8600 萬用戶錢包中持有 0 SOL，約 1550 萬用戶持有少于?1?SOL，約?150?萬用戶持有少于?10?SOL。
10?月?8?日的數(shù)據(jù)，Solana?全鏈產(chǎn)生了約?2.5?億筆交易，其中約?26.2%?的交易是非投票交易。當(dāng)日的總交易額約為?11.5?億美元，平均每筆交易的規(guī)模為?17.4?美元。這個(gè)交易規(guī)模看起來還是以?MEME?幣的交易為主。
Arbitrum?是當(dāng)前以太坊L2當(dāng)中數(shù)據(jù)表現(xiàn)最好的網(wǎng)絡(luò)之一，從數(shù)據(jù)的結(jié)果來看，Arbitrum?似乎也確實(shí)承載了以太坊的不少高價(jià)值用戶。在剔除交易所等大戶之后，Arbitrum?的平均地址持倉金額仍達(dá)到?487?美元，僅低于以太坊和?Solana。不過，以?USDC?為例，Arbitrum?上有一半的?USDC?都沉淀在?Hyperliquid?當(dāng)中，其他的幾個(gè)幣種也都是大戶持倉比例較高。同時(shí)， Arbitrum?上市值較高的代幣基本都是穩(wěn)定幣或?BTC、ETH?等質(zhì)押類型代幣，這一特點(diǎn)也和以太坊的用戶持倉特點(diǎn)較為相似。從這個(gè)角度來看，Arbitrum?可謂是繼承以太坊基因最多的L2。Arbitrum?的單筆平均交易規(guī)模為?282?美元，僅低于以太坊。
近期，Sui?將成為?Solana?最有力的競爭者的言論甚囂塵上，從鏈上數(shù)據(jù)來看?Sui?的數(shù)據(jù)也確實(shí)有著較為出色表現(xiàn)。在?Sui?上，我們選取了?SUI、wUSDC、USDT、CETUS、SCA?等幾個(gè)市值較高的代幣作為對(duì)比。在?Sui?上，這些代幣明顯的分散程度更高，因此?wUSDC、USDT?幾乎沒有比例太高的剔除對(duì)象。綜合來看，Sui?上這些代幣的平均地址持倉金額為?271?美元，這個(gè)數(shù)據(jù)值要高于?TON，和?Solana?約有?1?倍的差距。
不過，從交易規(guī)模上來看，?10?月?8?日數(shù)據(jù)顯示，Sui?的平均交易規(guī)模為?1.8?美元，是各個(gè)公鏈當(dāng)中最低的。不過這個(gè)數(shù)據(jù)可能是源于?Sui?近期的交易筆數(shù)出現(xiàn)異常激增，超過了?1?億筆，具體是機(jī)器人進(jìn)場刷量導(dǎo)致還是又一個(gè)類似?SPAM?的垃圾郵件挖礦程序出現(xiàn)目前還無從得知。如果按照?10?月?3?日的數(shù)據(jù)計(jì)算，平均每筆的交易規(guī)模約為?11.47?美元，這個(gè)數(shù)據(jù)略低于?Solana，但遠(yuǎn)高于?TON（這個(gè)數(shù)據(jù)可能更接近于?Sui?的日常水平）。
相比之下，BSC?的數(shù)據(jù)水平處于中等，與?Solana?和?Sui?不同，BSC?的屬性特點(diǎn)更像以太坊，在?BSC?上我們選取了 BETH、BSC-USD、WBNB、USDC、DOGE?等?5?個(gè)代幣進(jìn)行分析，其平均地址的持倉金額約為?167?美元（剔除交易所、鎖倉等大戶后），而平均的交易規(guī)模?BSC?卻表現(xiàn)的更亮眼，平均單筆的交易規(guī)模約為?237?美元，這個(gè)數(shù)據(jù)僅次于以太坊，而高于其他的公鏈。
靠著?Notcoin、Hamster Kombat、DOGS?等幾個(gè)熱門小游戲的推動(dòng)，TON?已成為當(dāng)下活躍度最高的公鏈之一。不過，TON?的真實(shí)熱度和市場的認(rèn)可似乎一直都處于一種模糊的狀態(tài)。據(jù)?cointelegraph?報(bào)道，?10 月 7 日，Web3 反詐騙解決方案 Scam Sniffer?分享了一張基于 TON 的黑客軟件宣布關(guān)閉的屏幕截圖。黑客表示，社區(qū)中沒有足夠的加密鯨魚，這對(duì)其業(yè)務(wù)不利。
在?TON?上，我們選取了?DOGS、NOT、TON、USDT、HMSTR、CATI?等幾個(gè)代幣進(jìn)行分析。這些代幣的結(jié)果顯示，其平均的地址金額僅為?106?美元，在幾個(gè)分析的公鏈當(dāng)中處于墊底狀態(tài)， 而在交易規(guī)模上，TON?的交易規(guī)模僅為?3.38?美元，也處于較低水平。或許，從這個(gè)角度來看，TON?生態(tài)目前仍處于只有熱鬧，沒有熱錢的狀態(tài)
Base?的用戶平均持倉價(jià)值約為?96?美元，而在剔除大戶之前這個(gè)數(shù)值為?663?美元。通過這個(gè)變化能夠看出，作為依托于?Coinbase?的?Layer 2?網(wǎng)絡(luò)，Base?鏈上的大多數(shù)資金基本都沉淀在交易所等機(jī)構(gòu)當(dāng)中。而散戶在?Base?上的資金規(guī)模則要小得多。此外，Base?的單筆交易規(guī)模在?138?美元左右，也屬于高價(jià)值交易水平。
匯總來看，通過對(duì)比各個(gè)鏈上的用戶價(jià)值能夠發(fā)現(xiàn)不同鏈之間的屬性特點(diǎn)。比如新興的?MEME?熱度高的?Solana、Sui?等鏈的特點(diǎn)是單筆交易規(guī)模小，單個(gè)地址的資金持倉也較少，但交易數(shù)量大。而以以太坊為代表的老牌公鏈及L2則更受大戶青睞，但明顯更偏好資產(chǎn)質(zhì)押等投資形式。在這當(dāng)中，TON?生態(tài)的表現(xiàn)從各個(gè)角度來看都和?Telegram?游戲的熱度表現(xiàn)有些脫節(jié)，不過這種先拉用戶的模式還只是開始，是否能夠成功突圍還有待時(shí)日驗(yàn)證。
原文作者：Ryan Watkins，Syncracy Capital 聯(lián)合創(chuàng)始人
原文編譯：?1912212.eth，F(xiàn)oresight News
業(yè)界流行一種看法，認(rèn)為除了比特幣和穩(wěn)定幣之外，沒有其他有價(jià)值的應(yīng)用。上輪周期，行業(yè)完全是由投機(jī)驅(qū)動(dòng)的，自 2022 年崩盤以來，幾乎沒有取得什么進(jìn)展。業(yè)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施過度飽和，而為它們提供資金的 VC 可能會(huì)因資本配置不當(dāng)而為教訓(xùn)買單。
當(dāng)市場開始懲罰盲目的基礎(chǔ)設(shè)施投資，而贏家在加密經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上嶄露頭角時(shí)，上述說法的后半部分確有道理。然而，當(dāng)我們觀察數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施而言，應(yīng)用很少，而且自上一輪周期以來同樣幾乎沒有取得什么進(jìn)展。前半部分的說法，便站不住腳了。
與流行觀點(diǎn)相反，應(yīng)用時(shí)代已經(jīng)到來，許多應(yīng)用的收入已經(jīng)超過了基礎(chǔ)設(shè)施。像以太坊和 Solana 這樣的主流平臺(tái)上擁有大量應(yīng)用，年收入達(dá) 8 至 9 位數(shù)，且每年以三位數(shù)的百分比增長。不過，雖然這些數(shù)字令人印象深刻，但應(yīng)用的交易價(jià)格仍遠(yuǎn)低于基礎(chǔ)設(shè)施，后者的平均收入倍數(shù)高出約 300 倍。雖然像 ETH 和 Solana 這樣位于智能合約生態(tài)系統(tǒng)中心的基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)可能會(huì)保持價(jià)值儲(chǔ)存溢價(jià)，但非貨幣性基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)（如二層代幣）的倍數(shù)可能會(huì)隨著時(shí)間的推移而壓縮。Syncracy 認(rèn)為，市場尚未充分認(rèn)識(shí)到這一現(xiàn)實(shí)，隨著資本流入非貨幣類的基礎(chǔ)設(shè)施，領(lǐng)先的應(yīng)用將從這里開始準(zhǔn)備重新定價(jià)，價(jià)格走高。
未來趨勢的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，可能是應(yīng)用在區(qū)塊鏈費(fèi)用池中占據(jù)更大份額且收入超過大多數(shù)基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)。以太坊和 Solana 這兩個(gè)主流應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)已經(jīng)顯示，應(yīng)用在收入方面正在從它們所依托的平臺(tái)中分得一杯羹。隨著應(yīng)用正占據(jù)更大的經(jīng)濟(jì)份額并實(shí)現(xiàn)垂直整合以更好地掌控用戶體驗(yàn)，該趨勢可能會(huì)進(jìn)一步加速。即使 Solana 同步組合性而自豪的 Solana 應(yīng)用，也在將一些操作保留在鏈下并推動(dòng)其鏈下運(yùn)行，同時(shí)使用 L2 和側(cè)鏈以實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展。
胖應(yīng)用的崛起
Rollapp 理論是否不可避免？隨著應(yīng)用努力克服單個(gè)全局狀態(tài)機(jī)的局限性，無法有效處理所有鏈上交易，區(qū)塊鏈之間的模塊化似乎勢在必行。例如，雖然 Solana 的性能令人印象深刻，但在 4 月份，它僅因每天數(shù)百萬用戶交易 MEME 就已開始出現(xiàn)問題。雖然 Firedancer 會(huì)有所幫助，但尚不清楚它是否能提供數(shù)十億日?；钴S用戶（甚至更多，包括 AI 代理和企業(yè)）所需的數(shù)量級(jí)性能提升。如上所述，Solana 的模塊化已經(jīng)開始。
真正的問題是，這種轉(zhuǎn)變將進(jìn)化到什么程度，以及最終將有多少應(yīng)用將操作移至鏈下。在單個(gè)服務(wù)器上運(yùn)行整個(gè)全球金融體系，這是任何集成區(qū)塊鏈的基本論點(diǎn)，將需要全節(jié)點(diǎn)在超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心中運(yùn)行，這將使終端用戶幾乎不可能獨(dú)立驗(yàn)證鏈的完整性。這將破壞全球可擴(kuò)展區(qū)塊鏈的基本屬性，即確保堅(jiān)實(shí)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，并抵御操縱和攻擊。相比之下，Rollup 使應(yīng)用能夠在獨(dú)立的排序器集合中分散這些帶寬需求，這些排序器集合可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)超大規(guī)模性能，同時(shí)通過底層基礎(chǔ)層的 DA 抽樣確保最終用戶驗(yàn)證。此外，隨著應(yīng)用擴(kuò)展并開始與用戶建立緊密關(guān)系，它們可能要求底層基礎(chǔ)設(shè)施提供最大靈活性，以最好地滿足用戶需求。
這已經(jīng)在以太坊這個(gè)最成熟的鏈上經(jīng)濟(jì)體中發(fā)生，其中 Uniswap、Aave 和 Maker 等領(lǐng)先應(yīng)用正在積極開發(fā)自己的 Rollup。這些應(yīng)用追求的不僅僅是可擴(kuò)展性——它們還要求具有自定義執(zhí)行環(huán)境、替代經(jīng)濟(jì)模型（如原生收益）、增強(qiáng)的訪問控制（如權(quán)限部署）和定制的交易排序機(jī)制等功能。這樣一來，應(yīng)用不僅能夠提升用戶價(jià)值并降低運(yùn)營成本，還能相對(duì)于其基礎(chǔ)層基礎(chǔ)設(shè)施獲得更大的經(jīng)濟(jì)控制權(quán)。鏈抽象和智能錢包只會(huì)使這個(gè)以應(yīng)用為中心的世界更加無縫，并隨著時(shí)間的推移減少當(dāng)前不同區(qū)塊空間之間的摩擦。
短期內(nèi)，像 Celestia 和 EigenLayer 這樣的下一代 DA 提供商將成為這一趨勢的關(guān)鍵推動(dòng)者，它們將為應(yīng)用提供更大的規(guī)模、互操作性和靈活性，同時(shí)確保廉價(jià)可驗(yàn)證性。然而從長遠(yuǎn)來看，顯然每個(gè)旨在成為全球金融體系基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈，都需要在擴(kuò)大帶寬和 DA 的同時(shí)，確保最終用戶的廉價(jià)驗(yàn)證。例如，雖然 Solana 在理念上是集成的，但它已經(jīng)有團(tuán)隊(duì)正在研究輕客戶端驗(yàn)證、零知識(shí)壓縮和 DA 采樣，以實(shí)現(xiàn)這一最終目標(biāo)。
再次強(qiáng)調(diào)，這里的重點(diǎn)不是特定的擴(kuò)展技術(shù)或區(qū)塊鏈架構(gòu)。很可能是，對(duì)于集成區(qū)塊鏈來說，代幣擴(kuò)展、協(xié)處理器和 Rollup 就足以實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展，并為應(yīng)用提供必要的可定制性，而不會(huì)破壞它們的組合性。不過無論如何，未來的趨勢是指向應(yīng)用繼續(xù)朝著更大的經(jīng)濟(jì)控制和技術(shù)靈活性邁進(jìn)。應(yīng)用收入超過其底層基礎(chǔ)設(shè)施似乎不可避免。
鏈上的價(jià)值捕獲
如今比較重要的問題是，隨著應(yīng)用在未來幾年獲得更多經(jīng)濟(jì)控制權(quán)，價(jià)值將如何在應(yīng)用和基礎(chǔ)設(shè)施之間分配。這一轉(zhuǎn)變是否會(huì)成為一個(gè)拐點(diǎn)，促使應(yīng)用在未來幾年產(chǎn)生類似基礎(chǔ)設(shè)施的結(jié)果？Syncracy 認(rèn)為，雖然應(yīng)用將繼續(xù)隨著時(shí)間的推移捕獲全球區(qū)塊鏈費(fèi)用池中更大的份額，但底層基礎(chǔ)設(shè)施（L1）仍可能產(chǎn)生更大的成果，盡管參與其中的玩家數(shù)量會(huì)更少。
支撐這一觀點(diǎn)的核心論點(diǎn)是，從長遠(yuǎn)來看，所有基礎(chǔ)層資產(chǎn)，如 BTC、ETH 和 SOL，都將作為非主權(quán)數(shù)字價(jià)值儲(chǔ)存手段進(jìn)行競爭——這是加密經(jīng)濟(jì)中最大的 TAM。盡管人們普遍認(rèn)為比特幣類似于黃金，而其他 L1 資產(chǎn)類似于股票，但這種區(qū)分主要是敘事驅(qū)動(dòng)的。從根本上講，所有原生區(qū)塊鏈資產(chǎn)都具有共同特征：它們是非主權(quán)的、不易被沒收，并且可以在跨境數(shù)字環(huán)境中轉(zhuǎn)移。事實(shí)上，這些屬性對(duì)于任何旨在建立不受國家控制的獨(dú)立數(shù)字經(jīng)濟(jì)的區(qū)塊鏈都是必不可少的。
它們之間的關(guān)鍵差異在于實(shí)現(xiàn)全球采納的策略。比特幣通過試圖取代法幣成為主導(dǎo)的全球價(jià)值儲(chǔ)存手段，直接挑戰(zhàn)中央銀行。相比之下，以太坊和 Solana 等 L1 旨在在網(wǎng)絡(luò)空間中建立平行經(jīng)濟(jì)，隨著它們的增長，創(chuàng)造對(duì) ETH 和 SOL 的有機(jī)需求。事實(shí)上，這已經(jīng)在發(fā)生。除了作為交換媒介（手續(xù)費(fèi)支付）和記賬單位（NFT 定價(jià)）外，ETH 和 SOL 還分別是各自經(jīng)濟(jì)體系中最主要的價(jià)值儲(chǔ)存手段。作為權(quán)益證明資產(chǎn)，它們直接捕獲鏈上活動(dòng)產(chǎn)生的費(fèi)用和最大提取價(jià)值（MEV），并且這兩種資產(chǎn)在各自生態(tài)系統(tǒng)中提供最低的對(duì)手方風(fēng)險(xiǎn)，使它們成為鏈上的抵押品。與此同時(shí)，作為工作量證明資產(chǎn)，比特幣不會(huì)為持有者提供質(zhì)押或費(fèi)用，而是純粹作為商品貨幣運(yùn)作。
雖然構(gòu)建平行經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略看起來雄心勃勃，且?guī)缀醪豢赡艹晒Φ竭_(dá)理想之境，但最終證明，與國家經(jīng)濟(jì)競爭，而非像比特幣那樣直接與之對(duì)抗，可能更容易。事實(shí)上，以太坊和 Solana 的方法反映了歷史上各國如何爭奪儲(chǔ)備貨幣地位：先建立經(jīng)濟(jì)影響力，然后鼓勵(lì)其他國家采用你的貨幣進(jìn)行貿(mào)易和投資。
盡管人們很容易忽視難以估量的貨幣化過程，而傾向于通過費(fèi)用產(chǎn)生來衡量價(jià)值累積的可量化過程，但后者可能會(huì)導(dǎo)致令人失望的結(jié)果。除了區(qū)塊鏈以無支撐、自發(fā)行貨幣產(chǎn)生費(fèi)用的明顯循環(huán)復(fù)雜性之外，在可預(yù)見的未來，潛在的費(fèi)用捕獲可能并不像人們想象的那么大。
以 MEV 為例。MEV 不太可能成為足夠龐大的行業(yè)來支撐當(dāng)前的估值，而且它作為鏈上活動(dòng)份額的比例可能會(huì)隨著時(shí)間的推移而減少，并且越來越多地累積到應(yīng)用中。傳統(tǒng)金融中，與 MEV 最接近的是高頻交易（HFT），其全球收入估計(jì)在 100 億至 200 億美元之間。此外，區(qū)塊鏈目前可能在 MEV 上賺得過多，隨著錢包基礎(chǔ)設(shè)施和訂單路由的改進(jìn)，以及應(yīng)用致力于將 MEV 內(nèi)部化和最小化，MEV 可能會(huì)隨著時(shí)間的推移而下降。我們真的期望某個(gè)鏈上的 MEV 收入能超過整個(gè)全球高頻交易行業(yè)，并且 100% 歸驗(yàn)證者所有嗎？
同樣值得注意的是，雖然執(zhí)行和 DA 費(fèi)用可能是有吸引力的收入來源，但如果無法在不久的將來達(dá)到數(shù)千億甚至數(shù)萬億美元的估值，它們可能仍然不足以證明其合理性（地球上只有這么多價(jià)值這么高的組織）。交易量需要呈指數(shù)級(jí)增長，同時(shí)費(fèi)用又要保持足夠低以促進(jìn)主流采用，才能達(dá)到可接受的范圍內(nèi)——這個(gè)過程可能需要整整十年。
那么，什么才能為驗(yàn)證者提供足夠的價(jià)值以繼續(xù)他們至關(guān)重要的服務(wù)呢？就像它們在整個(gè)歷史進(jìn)程中一直所做的那樣，區(qū)塊鏈可以使用貨幣通脹作為類似于稅收的永久性補(bǔ)貼來維持自身運(yùn)轉(zhuǎn)。從本質(zhì)上講，資產(chǎn)持有者會(huì)隨著時(shí)間的推移失去一小部分財(cái)富來補(bǔ)貼驗(yàn)證者，這些驗(yàn)證者為應(yīng)用程序提供充足的區(qū)塊空間，從而為區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)資產(chǎn)帶來貨幣價(jià)值。
綜上所述，這里值得考慮一個(gè)更為悲觀的觀點(diǎn)，即區(qū)塊鏈的價(jià)值應(yīng)該基于費(fèi)用來評(píng)估，并且隨著時(shí)間的推移，當(dāng)應(yīng)用獲得更大的經(jīng)濟(jì)控制權(quán)時(shí)，這些費(fèi)用可能無法證明高昂的估值是合理的。這并不是什么前所未有的情況——在 20 世紀(jì) 90 年代的互聯(lián)網(wǎng)熱潮中，電信公司吸引了大量對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的過度投資，但最終許多公司都商品化了。雖然像 AT&T 和 Verizon 這樣的電信公司進(jìn)行了適應(yīng)并生存了下來，但大部分價(jià)值轉(zhuǎn)移到了建立在這些基礎(chǔ)設(shè)施之上的應(yīng)用上， 如 Google、Amazon 和 Facebook。這種模式在加密經(jīng)濟(jì)重演的可能性不是 0?，鏈提供基礎(chǔ)設(shè)施，但價(jià)值卻在應(yīng)用層被捕獲并超越。然而，就目前而言，在加密經(jīng)濟(jì)的投機(jī)早期階段，這都是一場相對(duì)價(jià)值的大交易——比特幣追逐黃金，以太坊追逐比特幣，而 Solana 則追逐以太坊。
應(yīng)用時(shí)代，加密貨幣時(shí)代
宏大角度看，加密經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷從投機(jī)性實(shí)驗(yàn)向產(chǎn)生收入的商業(yè)和積極的鏈上經(jīng)濟(jì)的巨大轉(zhuǎn)變，這些經(jīng)濟(jì)為區(qū)塊鏈原生資產(chǎn)帶來了真正的貨幣價(jià)值。雖然當(dāng)前的活動(dòng)可能看起來規(guī)模不大，但隨著這些系統(tǒng)的擴(kuò)展和提供更吸引人的用戶體驗(yàn)，它們正在呈指數(shù)級(jí)增長。Syncracy 相信，幾年后再回顧這個(gè)時(shí)代，我們會(huì)帶著幽默的心情，好奇為什么在當(dāng)時(shí)那么多明顯的大趨勢出現(xiàn)時(shí)，還會(huì)有人懷疑這個(gè)領(lǐng)域的價(jià)值。
應(yīng)用時(shí)代已經(jīng)到來，隨之而來的是，區(qū)塊鏈將創(chuàng)造出比以往任何時(shí)候都更加強(qiáng)大的非主權(quán)數(shù)字價(jià)值存儲(chǔ)。
特別感謝 Chris Burniske、Logan Jastremski、Mason Nystrom、Jonathan Moore、Rui Shang 和 Kel Eleje 的反饋和討論
撰文：西柚，ChainCatcher
10 月 9 日，鏈上偵探 ZachXBT 披露了 Meme 幣分析師代表 Murad 鏈上地址持倉情況，迅速引起了加密社區(qū)關(guān)注，并引發(fā)了舊 Meme 幣復(fù)興炒作的敘事，布局低市值的 MEME 幣正成為加密社區(qū)心照不宣的秘密。
其實(shí)，自 9 月 15 日幣安一天內(nèi)同上 3 個(gè) Meme 幣（Neiro、Turbo 和 BabyDoge）并引發(fā) Neiro 和 NEIRO 代幣大小寫之爭后，Meme 幣市場舊已經(jīng)掀起了新一輪的炒作熱潮。國慶期間，Meme 項(xiàng)目的相關(guān)報(bào)道更是滿天飛，社區(qū)到處充斥著各種一夜暴富的故事，V 神連續(xù)兩次鏈上出售被饋贈(zèng)的 MEME 幣，并公開表示感謝 MEME 項(xiàng)目，引發(fā)動(dòng)物園幣河馬 MOODENG 短時(shí)間內(nèi)的近百倍漲幅讓人矚目，吸引投資者紛紛涌入，期待能捕獲下一個(gè)百倍 MEME 幣的誕生。
不過，與以往的 Meme 幣炒作無規(guī)律、瘋漲行情不同，這輪 Meme 幣炒作主要圍繞：命名字母的大小寫之爭、捐款 V 神及 V 神賣幣拉盤、Cult（嘲諷文化）MEME 幣復(fù)興等展開。
Meme 幣炒作從公鏈分流演化為命名字母大小寫之爭
在這一輪 Meme 幣行情中，字母大小寫的差異成為了炒作的一個(gè)獨(dú)特因素，而造成這一切的主要原因是幣安同時(shí)上線了 Neiro 現(xiàn)貨和 NEIRO 合約。
NEIRO 這個(gè)代幣名最初起源于狗狗幣的原型，今年 5 月 24 日，DOGE 的原型柴犬 Kabosu 離世，引發(fā)了加密社區(qū)的哀悼，在悼念之余，Kabosu 的主人在 X 平臺(tái)宣布，她收養(yǎng)了一只新柴犬，英文名被譯為‘NEIRO’，然后就產(chǎn)生了多個(gè)同名 MEME 項(xiàng)目，覆蓋 Solana、以太坊等公鏈，且同一條鏈上還有大小寫之分的不同 MEME 項(xiàng)目。不過，隨著 MEME 市場的走涼，眾多公鏈上的 NEIRO 項(xiàng)目已經(jīng)消失在歷史的洪流中，市值排名前兩位的只剩下了在以太坊鏈上兩個(gè)區(qū)分大小寫的 NEIRO 和 Neiro。
9 月 6 日幣安宣布推出大寫 NEIRO 合約交易對(duì)，9 月 15 日宣布上線 NEIRO 代幣，因官方公告中代幣 ID 同樣為大寫 NEIRO，很多人誤以為是此前已經(jīng)完成合約上線的 NEIRO 項(xiàng)目，公告發(fā)出后 NEIRO 代幣暴漲超 20%，然而就在社區(qū)為之瘋狂，大量在鏈上買幣沖至?xí)r，有眼尖的用戶發(fā)現(xiàn)幣安上線的 NEIRO 代幣合約地址不是大寫的 NEIRO 而是小寫的 Neiro 代幣，大寫 NEIRO 代幣便被社區(qū)用戶大批拋售，當(dāng)天跌幅就超過了 50%，而 Neiro 代幣開啟了暴漲，從公告時(shí)的約 1500 萬美元市值漲至如今的 7.2 億美元，漲幅接近 50 倍。
Neiro 和 NEIRO 的命名策略原是為了區(qū)分不同的項(xiàng)目，希望利用大小寫差異引發(fā)用戶關(guān)注，然而幣安同時(shí)上線 NEIRO 合約和 Neiro 現(xiàn)貨的操作使 MEME 幣的大小寫之爭成為炒作新熱潮。
大小寫的劇情輪番在各大公鏈上上演，近期基于泰國芭堤雅動(dòng)物園的河馬形象誕生的 MEME 代幣 MOODENG 也有大小寫之爭：Moo Deng 和 MOODENG。與 NEIRO 和 Neiro 不同的是，Moo Deng 和 MOODENG 分別是建立在不同的公鏈上，小寫的 Moo Deng 最初于 9 月 10 日建立在 Solana 上，大寫的 MOODENG 于 9 月 15 日在是以太坊發(fā)行的，其實(shí)為后來者。
這些幣名的大小寫命名差異原本是為了區(qū)別項(xiàng)目不同，但如今卻成為了 MEME 幣炒作的一大亮點(diǎn)，甚至在炒作過程中被賦予了不同的含義和價(jià)值，如大寫的 NEIRO 被認(rèn)為是強(qiáng)莊幣，小寫的 Neiro 代表著社區(qū)項(xiàng)目；Solana 上的 Moo Deng 由于上線時(shí)間較早，被認(rèn)為是龍一和以太坊的 MOODENG 由于晚一步發(fā)行被視為龍二。
對(duì)于 Meme 幣的大小寫之爭，加密社區(qū)更多的是困惑，很多用戶迷失在該選哪一個(gè)的糾結(jié)中，一會(huì)大一會(huì)小，傻傻分不清楚，投資者在選擇時(shí)，不得不仔細(xì)甄別，防止因大小寫混淆而錯(cuò)失良機(jī)，這種差異化策略給市場帶來了新鮮感，同時(shí)也增加了投機(jī)的復(fù)雜性。
對(duì)此，有加密用戶則感嘆道，之前是不同公鏈上 MEME 幣的崛起引起了資金分流，現(xiàn)在是 MEME 項(xiàng)目在同一條鏈、同一名字因不同字母大小引起了資金分流，讓本來就不強(qiáng)的共識(shí)岌岌可危，會(huì)導(dǎo)致市場進(jìn)一步分裂萎縮。
目前，Meme 項(xiàng)目不僅僅是 Solana 上的主要陣地，隨著 Neiro、MOODENG 等項(xiàng)目的崛起以太坊依舊成為最值得期待的地方，同時(shí)如后來者 Sui 等上的 MEME 項(xiàng)目同樣也在吸引用戶關(guān)注，如近期誕生的 MEME 項(xiàng)目 HIPPO 其靈感同是來自于泰國動(dòng)物園的河馬 Moo Deng，且代幣市值一度超過 Solana 上的 Moo Deng。
捐款 V 神博取眼球，利用名人效應(yīng)推動(dòng)幣價(jià)
除命名字母的大小寫外，捐款 V 神（Vitalik Buterin）成為 Meme 幣炒作的另一個(gè)熱點(diǎn)。V 神作為以太坊及加密世界的精神領(lǐng)袖,在 Meme 幣項(xiàng)目中也經(jīng)常扮演重要角色，一些 MEME 幣項(xiàng)目會(huì)將籌得的資金捐贈(zèng)給 V 神或其相關(guān)基金會(huì)，希望借此提升項(xiàng)目的公信力和影響力，如 2021 年的 ShibaInu（SHIB) 創(chuàng)建者曾將總供應(yīng)量 50% 的 SHIB 空投給 V 神的錢包地址，迅速引起了加密社區(qū)的關(guān)注，并引發(fā)了動(dòng)物園 MEME 幣炒作熱潮；Neiro 同樣也向 V 神捐贈(zèng)了。
其實(shí)，部分 Meme 項(xiàng)目大多僅希望通過向以太坊創(chuàng)始人捐款來博取眼球，利用名人效應(yīng)推動(dòng)幣價(jià),試圖以此獲取社區(qū)的關(guān)注和信任,這種與業(yè)界大佬的聯(lián)系是 Meme 幣吸引投資者的一大噱頭，可在短期內(nèi)有效地吸引了大量投資者的注意，成為炒作的一大亮點(diǎn)。
國慶期間備受關(guān)注的以太坊鏈上 Meme 項(xiàng)目河馬 MOODENG 就是通過借助向 V 神捐款出圈的，由于河馬最初起源于 Solana 上鏈，且市值迅速突破 1 億美元被社區(qū)所熟知，而以太坊鏈上的大寫河馬 MOODENG 屬于后來者，且市值遲遲沒有突破千萬美元，并沒有太多用戶關(guān)注。
10 月 5 日，V 神在鏈上出售 Meme 代幣，其中就包括 MOODENG，消息被爆出后，MOODENG 代幣市值在數(shù)分鐘之內(nèi)沖高至 1000 萬美元，并開啟了穩(wěn)步上漲模式，同批次賣的 MEME 項(xiàng)目 ITO 和 KABOSU 也在售出后出現(xiàn)了大幅上漲，其中 ITO 賣出后短時(shí)間內(nèi)漲幅超 222%、KABOSU 漲幅超 70%。
10 月 7 日，V 神再次出售 MOODENG，隨后并將其中 260 枚以太幣（約 64.2 萬美元）捐贈(zèng)給慈善機(jī)構(gòu) Kanro，并公開發(fā)文表示感謝 MOODENG，為真實(shí)世界帶來了正向結(jié)果。
有社區(qū)用戶認(rèn)為，這是 V 神少見對(duì) MEME 代幣的正面評(píng)價(jià)，通過捐贈(zèng)和慈善，把幣圈的空氣幣出售，價(jià)值轉(zhuǎn)移到解決部分現(xiàn)實(shí)問題中去，也算是 Crypto 的一次脫虛向?qū)嵙恕?/p>
V 神賣幣及公開感謝內(nèi)容，讓市場對(duì)以太坊上的河馬 MOODENG 產(chǎn)生了極高的興趣和關(guān)注度，并推動(dòng) MOODENG 價(jià)格一飛沖天，市值快速從百萬級(jí)別突破了 1 億美元，熱度也超過了 Solana 上的河馬。
隨著以太 Neiro 與 Moodeng 的 V 神關(guān)聯(lián)敘事出圈，MEME 項(xiàng)目向 V 神錢包地址直接捐款成為了炒作新潮流，而 V 神賣幣的舉動(dòng)會(huì)引起投資者的關(guān)注和跟風(fēng)，從而推動(dòng)該幣的價(jià)格上漲，目前每個(gè)小時(shí)都有 MEME 幣向 V 神錢包地址轉(zhuǎn)賬。
甚至有加密用戶將「MEME 幣捐贈(zèng) V 神」設(shè)計(jì)了一套 MEME 項(xiàng)目成功的 SOP：MEME 項(xiàng)目給 V 神捐贈(zèng)——V 神賣幣（吸引關(guān)注）——V 神捐款發(fā)推感謝（推動(dòng)價(jià)格上漲）——上交易所。
Cult 嘲諷文化 Meme 幣復(fù)興
Cult Memecoin 是一種結(jié)合互聯(lián)流行文化和加密貨幣的代幣，這些幣通常圍繞特定的社區(qū)或流行文化現(xiàn)象而創(chuàng)建，往往具有強(qiáng)烈的社區(qū)驅(qū)動(dòng)特性，它們往往以幽默或諷刺的方式呈現(xiàn)，如 Dogecoin（狗狗幣）最初作為一個(gè)玩笑而創(chuàng)建，自稱為「Dogecoin 殺手」的 Shiba Inu（SHIB），等風(fēng)靡一時(shí)的 PepeCoin 基于流行的 Pepe 青蛙誕生的。
在 Token2049 上，MEME 幣分析師 Murad 發(fā)表的《MEME 幣超級(jí)周期》引起了加密社區(qū)廣泛討論，他統(tǒng)計(jì)及篩選的 MEME 代幣清單在加密社區(qū)廣泛流傳，一度成為 Meme 幣交易圣經(jīng)。
Murad 的 Meme 幣清單篩選標(biāo)準(zhǔn)就是挑選那些已經(jīng)上線至少六個(gè)月且經(jīng)歷過暴跌的代幣，市值在 500 萬到 2 億美元之間，多建立在 Solana 和以太坊上。
昨日鏈上偵探 ZachXBT 披露了 Murad 鏈上地址 Meme 幣的持倉情況，約持有價(jià)值 2400 萬美元的 MEME 幣資產(chǎn)，前四位為 SPX、GIGA、RETARDIO、POPCAT，且近期走勢非常喜人。
其中，倉位排名第一的抽象指數(shù)代幣 SPX 近半月內(nèi)上漲了約 20 倍，該項(xiàng)目是對(duì)反轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)普爾 500 指數(shù)故事的衍生，敘事為可愛少女拯救幣圈；GIGA 是 Solana 上的 Meme 代幣，近 7 日漲幅超 200%,該項(xiàng)目原是向傳奇人物 Ernest Khalimov 最初的 Gigachad 致敬，同時(shí)也是對(duì)社會(huì)期望的諷刺，引發(fā)了關(guān)于有毒的男子氣概和等討論；MEME 項(xiàng)目 POPCAT 是源自網(wǎng)絡(luò)上流行的調(diào)皮貓咪表情，近 7 日漲幅約 90%；而 RETARDIO 將自己定位為勇氣、反抗和社群凝聚力的象征。
而這些 MEME 幣有一個(gè)共同特征，那就是都帶有一些 Cult 氣質(zhì)，就是披著一層無厘頭、非主流的、抽象的外表元素，通常與流行的互聯(lián)網(wǎng)文化、模因或特定的亞文化有關(guān)，被稱為 Cult Memecoin。
正是因?yàn)橛形幕J(rèn)同或用戶群體基礎(chǔ)，Cult Memecoin 通常由社區(qū)推動(dòng)，依靠社交媒體和病毒式營銷進(jìn)行傳播。
有加密用戶提示，目前市面上大多的 Cult Memecoin 多為老項(xiàng)目，已經(jīng)歷過一輪上漲和洗盤，用戶在選擇時(shí)應(yīng)該尋找底部而非頂部、持續(xù)宣傳代幣的社區(qū)，不斷增加的新持有者、帶有類似 Cult 文化的元素。
好 Meme 需具備「特殊敘事和調(diào)性 強(qiáng)大自發(fā)社區(qū) 強(qiáng)莊」
根據(jù) Coingecko 數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示，Meme 幣板塊總市值已經(jīng)超過 500 億美元，收錄的資產(chǎn)種類數(shù)量在 2000 個(gè)以上，是加密市場上包含幣種數(shù)量最多的板塊。
加密 KOL@ririfish 曾表達(dá)道，MemeCoin 市場正在日益壯大，它們不再是短期炒作的工具，而是代表了去中心化文化與共識(shí)的新趨勢，這些項(xiàng)目之所以具備長期市場韌性，正是因?yàn)樯鐓^(qū)不僅僅是被動(dòng)的投資者，而是推動(dòng)項(xiàng)目發(fā)展的核心力量，社區(qū)通過迷因傳播、社交互動(dòng)和項(xiàng)目開發(fā)的參與，為這些代幣賦予了持久的生命力。
加密資產(chǎn)玩家 Vincent@thecryptoskanda 多次強(qiáng)調(diào)，MemeCoin 已經(jīng)不再只是一個(gè)加密賽道，它已經(jīng)成為了一種「屬性」，這表現(xiàn)在 MemeCoin 不再只是圍繞價(jià)格波動(dòng)展開討論，而是逐漸融入去中心化文化，代表了一種身份認(rèn)同和市場共識(shí)，它們體現(xiàn)了去中心化社區(qū)的獨(dú)特力量，并超越了傳統(tǒng)的 IP 驅(qū)動(dòng)模式。
加密 KOL@CXOegg 在最新的推文中寫道，好 MEME 具備「特殊敘事 meme 自身調(diào)性 強(qiáng)大自發(fā)社區(qū) 強(qiáng)莊」，缺一不可。
Ririfish 也曾指出，MemeCoin 的成功不僅僅依賴 IP 的支持，而在于它們通過社區(qū)創(chuàng)造獨(dú)特的敘事，即使是沒有強(qiáng)大品牌支持的項(xiàng)目，如 Shiba Inu 和 Pepe Coin，依然憑借社區(qū)的力量在加密市場中站穩(wěn)了腳跟，這些 MemeCoin 的成長顯示了它們通過社區(qū)互動(dòng)、迷因傳播和集體創(chuàng)作所構(gòu)建的獨(dú)特文化符號(hào)。
總的來說，MEME 幣想要成功首先需要一個(gè)引人入勝的故事，代幣的設(shè)計(jì)和社區(qū)文化必須獨(dú)特且具有吸引力，才能夠引發(fā)共鳴并激發(fā)投資者的興趣，在眾多項(xiàng)目中脫穎而出；同時(shí)需要有一個(gè)強(qiáng)大的自發(fā)社區(qū)，一個(gè)積極活躍的社區(qū)是推動(dòng) MEME 幣成功的關(guān)鍵，社區(qū)的力量可以影響市場情緒和投資決策；另外，還需要背后有強(qiáng)大的支持者和操盤手，能夠在關(guān)鍵時(shí)刻推動(dòng)幣價(jià)。
如 Neiro 在上幣安前就流出多張西北社區(qū)地推的圖片，社區(qū)人員在土耳其和越南等海外地區(qū)營銷，CTO 團(tuán)隊(duì)給慈善組織的捐款等；以太坊上的河馬 MOODENG 項(xiàng)目社區(qū)透露曾三次去泰國動(dòng)物園捐贈(zèng)，并在北美線下進(jìn)行營銷，通過空投捐贈(zèng)吸引了 Neiro 頭部持倉巨鯨和 Pepe 開發(fā)者和 V 神關(guān)注等。
關(guān)于如何參與 MEME 幣，@CXOegg 表示，目前市面上每天出上萬個(gè)盤子，同樣敘事還存在不同命名（Ticker）、相同命名又在不同鏈上競爭、如今同條鏈上的相同命名又因不同大小寫出現(xiàn)各種戲劇性事件，這對(duì)于用戶來說想要在早期押中一個(gè)有潛力的項(xiàng)目，實(shí)屬困難。
目前有三種策略可供選擇：一是直接選擇已經(jīng)成熟的并經(jīng)過市場一輪波動(dòng)考驗(yàn)的高市值老 Meme，如 PEPE、WIF 等等；二是接盤市值在幾百萬幾千萬的中型 MEME，但需要個(gè)人有非常強(qiáng)的鑒別和篩選項(xiàng)目的能力；三是在一級(jí)市場鏈上盯新項(xiàng)目，不過失敗率很高。
]]>
DeFi數(shù)據(jù)
1.DeFi代幣總市值：727.04億美元
DeFi總市值 數(shù)據(jù)來源：coingecko
2.過去24小時(shí)去中心化交易所的交易量81.77億美元
過去24小時(shí)去中心化交易所的交易量 數(shù)據(jù)來源：coingecko
3.DeFi中鎖定資產(chǎn)：817.52億美元
DeFi項(xiàng)目鎖定資產(chǎn)前十排名及鎖倉量 數(shù)據(jù)來源：defillama
NFT數(shù)據(jù)
1.NFT總市值：273.37億美元
NFT總市值、市值排名前十項(xiàng)目 數(shù)據(jù)來源：Coinmarketcap
2.24小時(shí)NFT交易量：22.25億美元
NFT總市值、市值排名前十項(xiàng)目 數(shù)據(jù)來源：Coinmarketcap
3.24小時(shí)內(nèi)頂級(jí)NFT
24小時(shí)內(nèi)銷售漲幅前十的NFT 數(shù)據(jù)來源：NFTGO
頭條
Optimism宣布開放第五季空投申領(lǐng)，分發(fā)超1000萬枚OP
以太坊L2網(wǎng)絡(luò)Optimism宣布開放第五季空投申領(lǐng)，為5.4萬個(gè)獨(dú)立地址分發(fā)超1000萬枚OP。在2024年3月至9月期間在超級(jí)鏈上與至少20個(gè)獨(dú)立合約進(jìn)行了互動(dòng)，且合約與交易比率達(dá)到10%的用戶有資格領(lǐng)取，根據(jù)交互情況有不同的空投乘數(shù)匹配。
DeFi熱點(diǎn)
1.dYdX創(chuàng)始人Antonio Juliano宣布重新?lián)卧摴綜EO
10月10日消息，dYdX 創(chuàng)始人 Antonio Juliano 宣布已經(jīng)回歸首席執(zhí)行官的位置，并將進(jìn)入創(chuàng)始人模式親自經(jīng)營公司。六個(gè)月前，Juliano 宣布辭去 dYdX CEO 一職，但其隨后認(rèn)識(shí)到在面臨激烈競爭和艱難市場時(shí)，創(chuàng)始人無法真正離開自己的公司，并表示很清楚需要重振公司，否則就會(huì)衰落。
2.Base成為過去一年收入最高的L2，其次為Linea和Arbitrum
金色財(cái)經(jīng)報(bào)道，據(jù)Ethereum Daily統(tǒng)計(jì)，過去一年中Base是收入最高的L2，收入達(dá)6400萬美元，網(wǎng)絡(luò)花費(fèi)僅1400萬美元；Linea與Arbitrum排名第二，收入達(dá)5800萬美元，但Linea網(wǎng)絡(luò)花費(fèi)2700萬美元，Arbitrum網(wǎng)絡(luò)花費(fèi)達(dá)3600萬美元。
3.Ola完成TGE及主網(wǎng)前Massive最終賽季快照
金色財(cái)經(jīng)報(bào)道，ZK跨鏈基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目Ola宣布其節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)Massive在測試網(wǎng)階段的三個(gè)賽季活動(dòng)已結(jié)束。截至第三賽季，Ola Massive網(wǎng)絡(luò)共計(jì)有超過25萬名驗(yàn)證者的參與。項(xiàng)目方正對(duì)快照結(jié)果進(jìn)行審核，以確定即將到來的TGE前的空投資格。
4.Aave社區(qū)發(fā)起“將EIGEN添加至以太坊主網(wǎng)上Aave v3”溫度檢查提案投票
金色財(cái)經(jīng)報(bào)道，據(jù)Snapshot治理頁面顯示，Aave社區(qū)發(fā)起“將EIGEN添加至以太坊主網(wǎng)上Aavev3”溫度檢查提案投票，投票將于10月13日結(jié)束。 該提案旨在將EigenLayer的原生代幣EIGEN添加至以太坊主網(wǎng)上Aave v3。通過這次集成，Aave用戶將能夠提供和借用EIGEN，從而增強(qiáng)Eigen Layer代幣在DeFi生態(tài)系統(tǒng)中，特別是在Aave生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的效用和流動(dòng)性。
5.Aave Labs 已上線 Aave V3.2
金色財(cái)經(jīng)報(bào)道，Aave Labs 宣布推出 Aave V3.2 升級(jí)。V3.2 版本由 bgdlabs 開發(fā)和升級(jí)，引入 Liquid eMode，可以更好地控制借款和抵押，提高靈活性，用戶可以從更高的 Gas 效率和可定制的風(fēng)險(xiǎn)管理中受益。
游戲熱點(diǎn)
1.Web3游戲生態(tài)系統(tǒng)PiP World籌集1000萬美元種子資金
金色財(cái)經(jīng)報(bào)道，Web3游戲生態(tài)系統(tǒng)PiP World表示已從金融科技公司Exinity獲得1000萬美元的種子資金。
2.CARV 將向 Aethir 節(jié)點(diǎn)持有者和游戲池質(zhì)押者空投
金色財(cái)經(jīng)報(bào)道，分布式 GPU 云計(jì)算公司 Aethir 宣布模塊化數(shù)據(jù)層 CARV 將向 Aethir 節(jié)點(diǎn)持有者和游戲池質(zhì)押者空投，用戶將有 30 天的時(shí)間領(lǐng)取 CARV 空投。
免責(zé)聲明：金色財(cái)經(jīng)作為區(qū)塊鏈資訊平臺(tái)，所發(fā)布的文章內(nèi)容僅供信息參考，不作為實(shí)際投資建議。請(qǐng)大家樹立正確投資理念，務(wù)必提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。
]]>